Muy buen trabajo!

* Una plantilla XHTML tanto para XML de verdad como (X)HTML.
* El framework CSS que es lo mejor que he podido hacer, joder como ayuda ^^!
* Y un sistema modificado de Minify para optimización de estáticos.

De hecho… lo que es la plantilla sin demasiados metadatos se puede ver en el código fuente actual del blog.

Los desarrollos cambian, se empiezan a usar frameworks y librerías que, si bien se trata de esto mismo, van apartando y dejando obsoletos otros desarrollos.

En definitiva: llevo siglos sin mirarla y aunque uso plantillas, de hecho basadas en la inicial que se descarga, junto a un framework CSS basado en las mismas, creo que ha quedado bastante obsoleta, …al menos para mi gusto.

Lo que no entiendo es para qué se necesitan más archivos. Es una plantilla simple (X)HTML, el CSS y resto de datos son personalizados y depende de cada uno, ya que lo importante es tener un documento bien estructurado y con semántica, en este caso, para las máquinas más que nada.

Importante: Ahora, en retrospectiva, creo que debería haber aclarado que es una plantilla especialmente dedicada a los metadatos de cabecera. Una cuestión que, tal y como están las cosas hoy por hoy, puede resultar poco relevante desde que los buscadores se basan en el contenido de las páginas; si bien un documento bien formado es totalmente necesario.

Así, ahora mismo y después de los proyectos de TemplateBase y CSS… imagino que es esa la publicación que sigue ;)

Creo que te habrá llegado el correo así que no repetiré lo mismo aquí:
Estoy de acuerdo con lo de los formatos propietarios, siento tener esto tan descuidao… precisamente por las dos cosas que comentas por ejemplo. Y eso, gracias por avisar ;)

—
De todas formas, lo cierto es que he hecho muchos cambios a la plantilla últimamente y no deja de ser un encabezado demasiado grande por el hecho de intentar incluir muchas opciones útiles aunque opcionales sin duda.
También tengo nuevas correcciones para errores no de código pero sí digamos sintácticos o no compatibles con los microformatos que se incluyen… un poco de tiempo solo, un poco :(

Sobre el formato de compresión…
Me acostumbré bastante a RAR y es cierto que es una manía bastante mala… como te dije tampoco soy amigo de los formatos propietarios y si por mí fuera usaría gzip pero no es seguro en usuarios Windows así que… como pienso que es difícil no haya Windows pirateados también lo será que no lo haya RAR …. :twisted:
Pero en definitiva… también me has convencido, y de paso que le hecho un vistazo al blog, subiré la plantilla en zip que va para todos ;)

Saludos.

Gracias por tu trabajo desinteresado.

Simplemente comentar un par de cosas:

1.- Que los contenidos libres van mejor en formatos libres. RAR no es un
formato libre, tiene patentes, sería mejor usar ZIP para comprimir la
plantilla.

2.- Que no he podido dejar esto como comentario, resulta que escribo mi
nombre, e-mail, comentario, pulso la barra de haber leído la claúsula de
la LOPD y resulta que al pulsar luego en enviar comentario me sale una
página de error diciendo que no he puesto bien la maravilla.
A mi no me sale nada de maravillas, uso linux Ubuntu 7.10 con firefox.

Saludos cordiales.

La cuestión es que somos de la misma opinión, odio (aunque no literalmente :mrgreen: ) a la gente que usa trabajos y, como bien dices, ni siquiera tiene la atención de dedicar una mísera referencia a la fuente, autor… lo que sea. Por eso a veces jode crear contenido libre, porque hay gente, como en todo y todos lados, muy desagradecida.

Pero en este caso… no recuerdo si tu licencia ha cambiado, me pareció que era demasiado restrictiva ya que creí leer que no ofrecía posibilidad de trabajos derivados y se podría entender este mismo como tal.

Aunque tampoco me gusta exigir demasiado en las licencias, por ejemplo no me gusta lo del uso no comercial, a veces debemos restringirlas un poco no por el hecho de desearlo uno mismo si no porque quizá es un trabajo basado en otro con licencia restrictiva.

—
Personalmente creo que licencia GNU de Documentación Libre es genial, es «casi» perfecta, en este artículo no critico para nada tu licencia… al menos estrictamente, sólo que, como explico, no sabía qué se podría pensar o si quizá entendieras que se atacaba tu propiedad intelectual. Me alegro de que no sea así.

—
Un ejemplo del tema de ser, no ya desagradecido sino, al menos, intentar aportar un mísero detalle o algo de interés, es la entrada en este blog sobre la «deskmodmanía» para dar el aspecto de Mac a Windows.

Cuando miré las estadísticas tenía un huevo de visitas a la entrada… y de descargas del pack que yo mismo ofrecía, pues bien: ni un sólo comentario tras alrededor de 800 descargas; ni de queja ni de agradecimiento ni de nada. Pues, aunque no sea algo necesario, …quedaría bien un pequeño detalle, un breve comentario, un poco de feedback, lo que sea y para saber como funciona la cosa, de vez en cuando vamos.

En definitiva, el mismo día que miré las estadísticas quité la descarga del pack, entonces llegaron los comentarios, encima de queja… en fin, la historia de siempre y, qué casualidad, de usuarios Windows acostumbrados a lo mismo de siempre -que todos lo sabemos ya porque lo hemos sido también-.

Sólo quería aclarar que por supuesto todo el mundo es libre de crearse su propia plantilla XHTML, y todas serán parecidas, y en el proceso todos estudiamos artículos, libros, etc. para idearlas.

Mi intención poniendo licencia a la plantilla, no es demandar a nadie, tengo un no lucrativo blog para compartir desinteresadamente mis conocimiento, pero me molesta la gente que no cita las fuentes, algo con lo que yo tengo mucho cuidado. Sólo pido que quien quiera utilizar la plantilla tal cual no la modifique ni oculte el autor.

Te citaré en mi artículo como referencia para otra plantilla XHTML alternativa.

Un saludo,