Divitis, ejemplo casi perfecto
Creo que al final acabaré dedicando un tema entero a los horrores que me encuentro por la red en (X)HTML. De hecho, esta entrada no existiría si no hubiera encontrado esta joya recomendada en otro b[...]
- 20
- feb
- 2009
Publicado por J.A.Cobo.
Guardado en Desarrollo web.
hace 1 año
2 comentarios
Creo que al final acabaré dedicando un tema entero a los horrores que me encuentro por la red en (X)HTML. De hecho, esta entrada no existiría si no hubiera encontrado esta joya recomendada en otro blog como: «diseños profesionales».
¿Diseños profesionales?
Pantallazo de un diseño de marcado basura
No voy a pararme en comentar… eso, creo que es bastante obvio, pero solo diré que en unas 30 líneas de código con más de 10 etiquetas de marcado… solo se encuentran dos etiquetas semánticas, con sentido, un h1 y un p, sin olvidar la clasitis: buag, ¿para qué queremos la herencia… no?… Un diseño superprofesional sin duda alguna.
Por Dios…, a esto y cosas como estas son a las que se refería Minid cuando hablaba de una web en pañales, o un desarrollo web en pañales, y de creer que se saben hacer las cosas cuando en realidad se es un chapucero. El problema es que a un encofrador, si no sabe, se le cae la casa, a un fontanero se le va a pique, a un gestor se le hunde la empresa… con un maquetador web todo está perdonado, no existe la profesionalidad y cuando una empresa pide otro presupuesto para rediseñar una plantilla o un proyecto completo… es lo normal. Un caso interesante sería migrar, o puede que exportar, a XML: con un código sin pies ni cabeza la solución pasa por escribirlo de nuevo.
Acerca del autor
2 comentarios para « Divitis, ejemplo casi perfecto»
Reacciones (track/pingbacks)
Dejar un comentario.no seas tímido
Acerca de esta entrada
Estás leyendo «Divitis, ejemplo casi perfecto»,
una entrada publicada el viernes 20 de febrero de 2009.
Etiquetas 
Desarrollo web, divitis, marcado-basura
Revisada 
hace 1 año
Imprimir
Quizá también te interese:
Entradas Recientes
Juan Antonio Cobo
JuanAntonioCobo
- http://blog.culturadigital.org/acerca-de - 20
- @sirolopez Me apunto fijo. Aunque la espero en Cuatro para el invierno :( (vía web).
- hace 14 horas y 14 minutos - Gods and generals, la desconocía por completo -al igual que Gettysburg- pero gran película, sí señor, y grande Lang. (vía Do).
- hace 1 día y 4 horas - d(-_-)b ♬ Il pericolo numero uno de Renato Carosone♬ gran rescate del Corte Inglés, ...me encanta (vía Do).
- hace 1 día y 23 horas - Joder como juega el depor, partidazo Sevilla - Depor (vía Do).
- hace 2 días y 18 horas - @pedrerol ¿Sutil sugerencia para el Madrid acerca de Del Bosque? -tras el mundial claro- (vía web).
- hace 2 días y 18 horas - @pedrerol vía web, @maldinisport vía Twitterrific (Mac) ...tendrá que valer la coletilla: «Canal plus, es más» gg (vía web).
- hace 2 días y 18 horas - Maldición madridista, en basket también?? (vía Do).
- hace 2 días y 22 horas - @jakinho Pues no sé explicarlo técnicamente pero creo que es obvio mientras el balón no empiece a desacelerar. (vía web).
- hace 2 días y 22 horas - Malouda se merecía el gol, gran gol. (vía Do).
- hace 2 días y 22 horas - @pedrerol @JuanAntonioCobo Hay que hablar en el vestuario y trabajar más para dar ejemplo. En eso sí que estoy de acuerdo. (vía web).
- hace 2 días y 23 horas - Malouda una máquina de asistencias y colgar balones perfectos. (vía Do).
- hace 2 días y 23 horas - Bufffff, golazo increíble de Parker (West Ham), como mola la Premier. (vía Do).
- hace 2 días y 23 horas - Que empalagoso Petón: «decir Guardiola y buen gusto es redundante», ojjj, que dulzón por Dios. Por cierto: como juega el Chelsea macho. (vía Do).
- hace 3 días - Me encanta cuando cambias de canal y justo pillas un gol: Chelsea 1 West Ham 0 (vía Do).
- hace 3 días - Viendo la mejor película española en años: Airbag :D (vía Do).
- hace 3 días - @glinfolaguardia A ver si kedams para actualizar la sección, hay muxo en glinfo.es Ah, y nolvides q la foto del castillo va como CC-BY-SA ;) (vía web).
- hace 3 días y 21 horas - @pedrerol El «majo» de Guti será como sea pero dijo la pura verdad y realidad del Madrid. Y no olvides que su pase dio pie a la indv. de CR9 (vía web).
- hace 3 días y 21 horas - Confirmado, no recomendaré jamás Telefónica ADSL; más vale malo conocido: ya.com (vía Do).
- hace 5 días y 2 horas - Qué verguenza Telefónica, hacen contratos de 6megas en centrales al 110% de abonados, jopu*** (vía Do).
- hace 5 días y 3 horas - @sirolopez Pellegrini llegará a loq sea, pero da la impresión de no tener alma para el Madrid. Yo dije que Lass&Guti se anulan, dsd Liv'pool (vía web).
- hace 5 días y 13 horas
XHTML
1.1 Válido
¿Y que ves mal ahí?
¿O prefieres una tabla con cuatro celdas?
Cuando pasen varios meses y esa página quiera cambiar sus estilos, sera tan sencillo como modificar el archivo css y cuatro divs.
Con las tablas, ponte a hacer la pagina de nuevo. Si de acuerdo, maquetar con tablas es fácil y rápido, pero poco sostenible.
No estoy de acuerdo con tu opinión, pero la respeto.
Saludos
Pero vamos a ver… creo que me has entendido mal o yo me explicado mal, y no quiero ser pedante.
Antes de nada, la entrada se titula «divitis…»… si después de eso sigues sin ver nada malo o sin entenderlo…
¿Quien está defendiendo el diseño basado en tablas cuando precisamente hablo de marcado semántico?, en serio y perdona ¿eh?, ¿entiendes de lo que estamos hablando?
Lo que estoy comentando, y lo he hecho más de una vez, es que se ha pasado precisamente de lo que hablas: de tablas y marcado basura, a otro marcado basura con divs.
Los divs no son la panacéa, un div es para lo que es: para estructurar una divisón…. no para estructurar cualquier elemento -y mucho menos TODOS los elementos, como en este caso- de un documento, porque precisamente para eso están los elementos a propósito:
Títulos de nivel para títulos de nivel… no divs ni tablas ni span ni chorradas.
Una lista para una lista…. no divs ni tablas ni chorradas.
Un párrafo para un párrafo… ni divs ni chorradas.
No sé si me explico aunque es un concepto ampliamente entendido en el mundo del diseño web.
Siento decirte que lo que comentas de la hoja de estilos tiene más bien poco que ver con lo que habla esta entrada, precisamente, porque eso es obvio. Y también, siento decir que no se puede estar en desacuerdo con una opinión cuando ésta no se ha entendido, o al menos no se ha entendido bien.