Cultura Digital#Blog

Antes de que nos machaquen con esto LA BUTACA – Una verdad incómoda (An inconvenient truth), por favor leed esto Crichton habla del nuevo Ecologismo

Y tened en cuenta, solo tenerlo en cuenta, cosas de este tipo:

Debemos decidir diariamente si las amenazas que nos acechan son reales, si las soluciones que se nos ofrecen resultarán buenas, si los problemas que se nos dice que existen son de hecho problemas reales o no lo son. Cada uno de nosotros tiene un concepto del mundo y todos sabemos que ese concepto nos viene en parte dado por lo que otra gente y la sociedad nos dicen, en parte generado por nuestro estado emocional, que proyectamos hacia fuera, y en parte por nuestras auténticas percepciones de la realidad. En resumen, nuestro esfuerzo por determinar cuál es la realidad es un esfuerzo por decidir cuáles de nuestras percepciones son auténticas y cuáles son falsas porque nos las han inculcado o vendido o se han generado a través de nuestras propias esperanzas y temores.

Como ejemplo de este reto, hoy me gustaría hablar de ecologismo…

Michael Crichton para la Commonwealt Club, más:

Hoy día, una de las religiones más poderosas del Mundo Occidental es el ecologismo. El ecologismo parece ser la religión que eligen los ateos urbanos. ¿Por qué digo que es una religión? Bueno, basta con mirar sus creencias. Si se miran con cuidado, vemos que el ecologismo es de hecho una perfecta reconfiguración del siglo XXI de los mitos y creencias tradicionales del judeocristianismo.

Hay un Edén inicial, un paraíso, un estado de gracia y unidad con la naturaleza, hay una caída de la gracia en un estado de contaminación como resultado de comer del árbol de la ciencia del bien y del mal y como consecuencia de nuestros actos hay por llegar un día del juicio para todos. Todos somos pecadores energéticos,

Juas!, que bueno es

condenados a morir, salvo que busquemos la salvación, que ahora se llama sostenibilidad. La sostenibilidad es la salvación en la iglesia del ecologismo. Igual que la comida orgánica es su comunión, esa hostia libre de pesticidas que ingiere la gente buena con las creencias correctas.

Como digo, recomiendo leerlo y mucho, aquí:
http://www.liberalismo.org/articulo/336/
Y la novela relacionada:
http://blog.culturadigital.org/libros/estado-de-miedo-state-of-fear

En realidad, al igual que en la novela, parece todo un despropósito el film… si antes hacían películas apoyando de cierta manera las teorías o afirmaciones de los temas que trataba Crichton hoy hacen oposición a esos temas… al parecer se ha metido con los gordos
Como es la put* gente macho, si ahora resultará que estar en contra de Kioto significa apoyar a Bush… por poner eh?… las modas…, hoy! se lleva ser antiBush… opines lo que opines, sea ilusión o realidad

Que Kioto es una jilipollez (que no juzgo si lo es o no) no importa, todos con Kioto ya que los putos USA están en contra…. por Dios… y venga! probemos Kioto en África… total, si nos equivocamos quién se va a dar cuenta de cuantos habremos matado?

Aún no he visto la película, aunque sé que no será así espero que esa “Verdad Incómoda” no sea que el planeta se calienta por nuestras emisiones de CO2, porque entonces habrá que apagar e irse, o descojonarse en la butaca… o simplemente decirles: MENTIROSOS!…
porque el hecho es que ni el IPCC puede asegurar a ciencia cierta si somos directamente responsables del Calentamiento Global ya que no saben si el CO2 es responsable directo del calentamiento…

Humanos –> +CO2 –> +Calentamiento Global.

Pero la realidad de esta fórmula es:

Humanos/Naturaleza/Evolución del Plantea –> +CO2+otros gases invenadero+superficie artificial que se calienta+animales que producen calor (humanos) ….¿? …. +Calentamiento Global.

PD: Como ya anunciaba Crichton… “cuando el ecologismo está politizado”…, a mí me da que Al Gore puede tener mucho que ver en esta película ES la película de Al Gore, juzgad vosotros mismos, seamos coherentes por Dios…