Cultura Digital#Blog

Una novela de Michael Crichton, mi autor preferido de ciencia ficción y el thriller científico.

Actualmente algo más caldeado está el ambiente en torno al Cambio Climático ocasionado por el Calentamiento Global del planeta a través del consumo desmedido de combustibles fósiles, recientemente leo este libro que comenzé hará más o menos un año pero que no acababa de “empezarlo”. Mis últimos días, digamos sin internet, han hecho que recupere (de lo que me alegro mucho) mi aficción por la lectura “tradicional” y sobretodo las obras de este gran autor.

Estado de Miedo, Michael Crichton (2004)

Como decía, parece ser que el tema del Cambio Climático (Abrupto como llaman a un importante congreso en la novela ) vuelve a estar en el aire, la guerra contra el terrorismo y las crisis en Oriente Medio en su lucha fundamentalista contra occidente sacan a la palestra los viejos y conocidos temas a cerca de profecías y los diferentes tipos de armagedón…, como no, el Cambio Climático es uno de ellos.

Esta tarde, veía en Chanel 4 uno de los típicos debates de estos programas de sobremesa donde se hablaba del documental de la BBC: 4 Maneras de Acabar con el Mundo.
Como de costumbre, dos supuestos entendidos en la matería, a mi juicio “entendidos de lo popular”, divulgaban el asunto:
– Una parte apoyaba la teoría de un final del mundo a través del cambio climático
– y la otra apoyaba la versión racional y sensata… en mi humilde opinión: la versión inteligente y separada del sensacionalismo y la información popular.

Tendríamos que hablar de muchos temas en relación a este asunto: La sociedad de la DES-información, los intereses de ambas partes, los intereses de gobiernos, industria y otros interesados en una y otra versión.
Por eso y sin querer alargar un tema que podría durar años, simplemente me gustaría recomendar este libro, sobretodo por el estilo de Crichton y en segundo lugar por la temática.

Conclusión Personal:

Personalmente, importe mucho o poco, yo estoy de acuerdo con la posición de Critchton al respecto sobretodo en el tema del sensacionalismo y, evidentemente, no desde que leo el libro, algo de lo que me siento orgulloso desde hace tiempo.

Siempre he pensado que:
No “vamos a destruir el mundo”… porque no somos dioses aunque nos empeñemos en creerlo, el mundo cambiará… una y mil veces, con nosotros o sin nosotros, NO somos el centro del universo ni los causantes de todo lo que pasa, solo somos un factor más del desarrollo de un sistema complejo (teoria del caos)…
Entender que debemos adaptarnos es nuestro mayor problema me temo.

El Cambio Climático actual es solo una noticia más con la que vender (incluso Crichton gg), un problema más de los que debe tener el hombre para encontrar un sentido a su vida… un tema común de opinión popular para debatir algo interesante en la calle, una investigación por la que justificar la ciencia y los gastos de los gobiernos… de hecho, actualmente y lejos de ser un gran problema, una catástrofe, es lo único que es: un tema popular y una histeria colectiva provocada por diferentes tipos de intereses.

A ver… cuanto tardaremos en dejar de preocuparnos por el Calentamiento Global del planeta para preocuparnos por el HERCOBULUS o cualquier otro meteorito que destrozará la Tierra?????
Sí… lo que tarden en estar interesados cualquier facción política, cualquier industria o cualquier otro interesado con poder.

Si no podemos entender, o intentar imaginar, abstraernos del día a día, y pensar en las posibles situaciones de la especie humana (profecias según pienso) en este planeta o en cualquier entorno donde nos desarrollemos… no podremos entender nunca nada de lo que pasa a nuestro alrededor y estaremos sujetos siempre al sensacionalismo de los medios de comunicación, a los intereses de los gobiernos o al del puro capitalismo.

No pretendo minimizar el hecho de la contaminación, las armas nucleares o cualquier posible amenaza de nuestra existencia aquí, pero sí que me gusta razonarlo sensatamente dentro de los marcos de la cordura y sobretodo los estudios serios y la ciencia.
Con datos y soluciones reales (Documentación), con estimaciones razonables, en definitiva: con ciencia exacta porque:
La autoridad que lo popular le ha dado a cierto tipo de medios de información, ya sean gobernamentales, privados o públicos… es un problema, un grave problema del que ni la gran red de redes ha conseguido deshacerse a estas alturas.
(Algo así, en parte, dice una cita de “Punto Crítico” (Airframe), también de Michael Crichton).

En definitiva…

y con ese espíritu de contradicción (al estilo del tal Kenner del libro) no me suele gustar demasiado cualquier información lanzada a los 4 vientos para interés popular y mucho menos las “verdades populares“, reniego de ese conocimiento en busca de la medida justa entre sensacionalismo e información desinteresada o incluso revisionismo.

Y este libro creo que puede ser muy interesante para mucha gente por dos motivos:
Una opinión diferente del asunto y hacer ver la sociedad de la DES-información.

…como siempre en mi humildísima opinión.

PD: Quizás os interese esta web en relación al documental.

Documentación:

Y aquí os dejo algunas de las fuentes que usa el libro.
Michael Crichton es Licenciado en Medicina por Harvard, me consta que cada obra suya tiene detrás un impresionante trabajo de documentación basado en datos e investigaciones reales… no puedo estar más de acuerdo con sus conclusiones en la sección MENSAJE DEL AUTOR.
Para este libro estuvo más de 3 años trabajando y realizando investigaciones en torno al Cambio Climático, el ANEXO II consta de más de 40 páginas con las Fuentes de Información para los datos que se aportan, desde webs como las de la NASA hasta artículos en publicaciones especializadas de importantes científicos y congresos internacionales (Science, IPCC…).

Registros varios de Temperaturas en la Península Ibérica:

Al igual que se apunta en el libro, obviamente, algunas estaciones de medición de las temperaturas muestran incrementos y otras disminuciones desde 1.880, también depende de la calidad o cantidad de esas mediciones.

Por ejemplo, al parecer en Madrid (que debería ser la más exacta, parece notarse un ascenso de las temperaturas pero en Andalucía, en la mayoría de las estaciones se estima un descenso…
En cualquier caso alrededor de las décadas de los 60/70 del siglo XX, y también con la revolución industrial, fue cuando sufrimos un mayor incremento de temperaturas y, esto es lo importante, está en la odiosa y ambigua medida de aventurar el sacar conjeturas a cerca de la responsabilidad humana en tal proceso:
Si fuimos conscientes y redujimos la contaminación, si simplemente no tuvimos nada o mucho que ver en el proceso natural… científicamente: ESO NO LO SABEMOS a ciencia cierta valga la redundancia.

Creo que una de las fuentes más relevantes e interesantes, o al menos impactante y sensacionalista que es la práctica habitual en la información manipulada o dirigida , es la que nos ofrece Crichton para contrastar datos y una de las muchas usadas como información en el libro, la web de la NASA y su estudios sobre el Calentamiento Global del planeta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Que aproveche!