A vueltas con Guadalinex… no… scht, no, no
Por mucho que me duela en mi orgullo andaluz; ¿por qué coño va a usar nadie Guadalinex estando Ubuntu?… ya son dos veces al menos las que lo he intentado y la frustración es la misma: “[...]
- 23
- may
- 2008
Publicado por J.A.Cobo.
Guardado en Informática en general.
hace 1 año y 9 meses
2 comentarios
Por mucho que me duela en mi orgullo andaluz; ¿por qué coño va a usar nadie Guadalinex estando Ubuntu?… ya son dos veces al menos las que lo he intentado y la frustración es la misma:
“Que ehh loh mihmo!!“.
Motivos de cambio
Sólo se me ocurren dos motivos: Estabilidad y el entorno de seguridad para aplicaciones de la Junta con Certificados y Firmas Digitales… que vamos… tampoco es pa tanto.
Pero he sufrido… que horror tener que volver a la compilación de un driver NVidia -propietario- y todos los horrores de “Dapper Drake” y un poco de “Edgy”
El hecho es que tras los -ahora sé que conocidos- problemas con el puuuuto scrollerkeeper-update en Ubuntu Hardy que, literalmente, se merendaba mi CPU, decidí probar una versión estable.
Mi sorpresa fue descrubir que, por extraño que parezca, tenía el mismo problema en Guadalinex v4!
, no pue ser no pue ser… Así que eso me hace pensar que la actual versión de la distro andaluza es un Dapper sólido con muchos añadidos “fiables” de Edgy y, no veo otra explicación, el añadido de la indexación del scrollerkeeper supongo que de Hardy.
Ventajas
Pero bueno, lo dicho: yo… humilde y sinceramente, veo muy pocas ventajas en usar Guadalinex frente, no ya la última, sino la penúltima versión de Ubuntu. Se supone que Guadalinex es una versión superestable (probada, mejorada y testada), como la Dapper Drake de Ubuntu más o menos, mantenida y con soporte oficial, con unos 6 meses de retraso repsecto de las nuevas versiones de Ubuntu (ahora lleva casi un año me temo).
Sin cambios apenas
Pero… yo dudo mucho respecto sobre mejorada, porque me sorprendió ver que tuve que hacer las mismas peripecias, por ejemplo con la gráfica Nvidia, que en Dapper o el montaje automático de unidades, o el servicio samba. Que síii, conocemos las políticas sobre el software proprietario pero lo primero es el usuario, al menos: Opciones fáciles si se pretende que se migre desde Windows.
Esas cosas deberían mejorarlas e incluirlas: Hardy y también Edgy ya incorporan el soporte de drivers propietarios opcional, Guadalinex llama a estas cosas como éstas “Extras” y vienen en un menú pero sólo incorporan Adobe Reader, Flash y no sé qué más, que tampoco es pa tanto, cuando un problema fundamental de esa distro (Dapper) era la aceleración gráfica.
El error
Pero vamos, como desde el principio, y el final de Guadalinex 2004, sigo pensando que nunca debieron dejar esa vía del proyecto (estaban en Sarge, Debian Sarge) para unirse a Ubuntu… pues nada, que sigan haciendo un supuesto Ubuntu superestable: a mí no me gusta para nada
.
Acerca del autor
J.A.Cobo, «Geek» apasionado por la tecnología, la historia y la aviación con especial interés en el Desarrollo Web basado en estándares, la aplicación semántica de la web y la accesibilidad en la misma. Hubo un tiempo en el que también escribía relatos, principal inspiración para iniciar un «blog».
- Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.
- Trackbacks deshabilitados.
2 comentarios para « A vueltas con Guadalinex… no… scht, no, no»
Reacciones (track/pingbacks)
Dejar un comentario.no seas tímido
Acerca de esta entrada
Estás leyendo «A vueltas con Guadalinex… no… scht, no, no»,
una entrada publicada el viernes 23 de mayo de 2008.
Etiquetas
guadalinex, Linux, ubuntu
Revisada
hace 1 año y 9 meses
Imprimir

Sólo dos palabras amigo Linux Mint, espero ver tu opinón objetiva de esta distro, verás la diferencia con Ubuntu, aunque la gente diga que es Ubuntu+Codecs.
Veo que eres bastante práctico, por lo que te la recomiendo, creo que te gustará.
Un saludo
Ummm… juro que no entiendo tu mensaje
Partiendo de que se supone que “Linux Mint” eres tú… no sé si la intención es hacer llegar un tracback a Linux-Mint, desde luego no sé tampoco a quien va dirigida la recomendación sobre Guadalinex cuando opino sobre algo que he usado bastante desde su versión Debian Sarge (GL2004, antes de unirse a Ubuntu).
…en fin, tú sabrás lo que escribes porque yo no me entero ggg
… o sí.