Lo primero, una aclaración importante: No me hago responsable de las consecuencias si seguís el enlace propuesto.

http://www.ebrainte.com.ar/bug/

Al menos, guardad los cambios en vuestros trabajos abiertos jiji 8)

Si accedeis a esta web desde cualquier distribución Linux, Mac o cualquier otro S.O. distinto de Windows: no habrá problema.
Si usais Windows y cualquier Navegador Web que no sea Internet Explorer: tampoco habrá problema.
Acabando: Si usais Windows e Internet Explorer comprobareis vosotros mismos la putadilla :mrgreen:
Nota: Me temo que se refiere a Windows XP y Explorer 6, imagino que en Vista e IE7 estará solucionado… sino ya apaga y vamonos :D

http://www.ebrainte.com.ar/bug/

Un bonito y ya típico pantallazo de Windows junto a su también clásico reinicio juas juas :twisted:

PD OffTopic: Y esto es la pera, coño con el Buenafuente, pos no le acaba de pedir Marta Torné, (voz de Boris Izaquirre) no uno, sino dos picos!!!, será… algo pilla en cada programa el muy c…%jf&g#!
:D

Introducción

En realidad… no es tirria a Microsoft o sí, porque… ggg, da un poco de risa, para aquellos que defienden que Windows no es privativo, o que no ejercen prácticas de monopolio… pues, qué pasa, por qué no me dejan usar Firefox para actualizar mi Windows??, están en su derecho? … no lo sé, supongo que eso es relativo pero… a esto llaman eXPeriencia de usuario??? :shock:

En definitiva, tampoco es que no respete a la gente que decide usar sus productos sabiendo lo que hacen… lo que me jode más es la gente que nos suponen “frikis”, que se burlan de nosotros, que se creen que los usuarios Linux lo hacen por “ser diferentes” y todas esas chorradas que he oido muchas veces.
Los que te dicen: “otra vez con lo mismo?….” cuando les pasas un archivo en un “formato estándar” y no pueden abrirlo con su Windows, los que dicen que una web “está rota” porque no pueden verla con su Microsoft Internet Explorer… y los mismos exactamente que un buen día piden tu ayuda para que les resuelvas un problema de su puto Windows.

Los que te dicen… “macho… a mí dame lo de toda la vida”.
Y el problema, como decía no es que lo hagan… sino que no sepan lo que aceptan y luego encima se extrañen cuando las “cosas se complican“.

Pues bien y al grano, si te interesa saber ¿por qué no Windows? te recomiendo está web:
GetLinux.org
Y que sigas leyendo esta entrada …si por el contrario no deseas mirar hacía otros horizontes no es necesario ;)

Como cuando sustituí mis soluciones de software comercial para seguridad, antivirus y firewall, y procedí a la configuración del firewall hardware que suele incorporar un router, hoy he vuelto ha hacer los mismos escaneos en servicvios web que arrojan unos resultados mejores si cabe, teniendo en cuenta que la idea principal del firewall que incorpora un router es precisamente la ventaja de ser independiente del Sistema Operativo que uses y por lo tanto de las des/instalaciones, cambios, etc que hagas en él (el S.O.):

• En Symantec (partiendo de que ya usan un lenguaje web propietario como ASP=Micro$oft) nisiquiera pueden chequear mi sistema ya que no hay soporte para Linux… emmm, a parte de algo de gracia siento satisfacción, por un lado, me hace, como decía, gracia que una empresa de la talla de Symantec en materia de seguridad solo base sus analisis en sistemas Windows o Mac lo cual puede decir muchas cosas al respecto que podríamos definir como “intereses comerciales” (obvio), bulos, engañabobos… y conjeturas de otro calado 8) .
  Quiero decir que, Symantec puede o no ser una empresa de mucho prestigio en el sector de la seguridad, pero que no sepan o no quieran hacer un chequeo básico de seguridad de puertos, por ejemplo, independiente del sistema que uses para mí personalmente deja mucho que desear como “expertos en seguridad”. Si alguien quiere etiquetarlos como “expertos en seguridad Windows” lo aceptaré encantado y ojo: no les resto mérito en dicha tarea :mrgreen: …pero es lo que es.
  Personalmente me demostrarían más si, al margen de sus alarmas y estudios sobre virus de los cuales ahora dudo mucho, trabajaran sobre seguridad en general indistintamente de la plataforma ya que muchos aspectos de seguridad son ajenos a los Sistemas Operativos, para mi corto entendimiento darían una impresión de más profesionalidad.

  Y por otro lado, me siento satisfecho porque, aunque no todos, la mayoría de ataques de seguridad se basan en el Sistema Operativo más extendido del mundo: Windows y el analisis de, por ejemplo, Symantec no viene más que a afirmar esa idea aunque imagino que también por razones comerciales obvias.

• En cambio, upseros hace un analisis de puertos normal, si bien los analisis de puertos comunmente (no te lo pierdas), y aunque no nos extrañe, chequean en su mayor parte puertos que alguna versión de Windows establecía imprudentemente como abiertos sin ser del todo necesarios.
  Es decir… el analisis de puertos imagino que debería ser independiente del S.O. sean o no puertos abiertos habitualmente por un sistema determinado, hay otros que son independientes.

En definitiva, que al contrario de preocuparme (se me ocurre que alguien instalara Windows o Internet Explorer porque Symantec no puede chequear su equipo sino usa ese software xDDD … que los puede haber eh? :D ) me alegra ver que nisiquiera hay soporte para chequeo online para Linux. O son muy inteligentes y entienden que no es necesario juas! o no les interesa: de puta madre ;)

Teniendo en cuenta que UNIX sería el S.O. para un entorno de red por defecto es lógico que también gestione mejor estos puertos, lo que no entiendo es porqué Windows nunca intentó basarse en él después de unos 30 años o al menos tan parcialmente. Esto lo digo desde el desconocimiento de Windows NT, aunque XP se base en él, o de Windows Server… pero vamos… gg.

PD: No he mirado otros servicios de chequeo online como Panda, McAffee…

Lo fundamental es que migré a Linux… por completo.
En concreto a Ubuntu Edgy Eft (6.10), a mediados de Diciembre del pasado 2006, afortunadamente, justo cuando me echaron del curro tuve una nueva recaida de mi famoso “tobillo de la suerte”, otro esguince más y creo que van como unos 7-8 ya en ese pie, algo que sin duda va siendo hora de tratar detenidamente :mrgreen: … pero el caso es que fueron unas dos semanas (puede que innecesarias) de nuevo en reposo las cuales aproveché sobretodo para afrontar de una puta vez un tema que personalmente tenía pendiente: Migrar a Linux y abandonar de una vez por todas el SO de los de Redmon y algunas de las aplicaciones asociadas.

Distribuciones

En esas dos semanas he probado cuantas distros han caido en mis manos casi todas Debian, a saber:

• Guadalinex (Basada hasta la v1 en Linex, la distro de la Junta de Extremadura y ahora en Ubuntu):

  Guadalinex 2004.

  Debian y que ya conocía.
  Personalmente creo que es la distro por excelencia para la migración desde Windows (aunque todas las debian lo puedan ser en mayor o menor grado) ya que las distros Guadalinex están pensadas en extremo para facilitarle las cosas al usuario novato en Linux, con un gran número de ayudas, asistentes, manuales y menús que harán que no extrañemos demaisado a nuestro viejo “amigo” Ventanas.
  También hay un buen soporte online y la comunidad es bastante comprensiva con los “newbies” algo que a veces, sinceramente, cuesta encontrar en la, demasiado frecuente, prepotente comunidad de usuarios Linux :(
  Instalada en el disco duro del portátil.

  Guadalinex v3.

  Debian, basada en Ubuntu Dapper, la última versión Guadalinex estable a espensas de la salida de Guadalinex v4 (Ubuntu Edgy) en alfa creo recordar.
  En definitiva Guadalinex, con su acuerdo de trabajo común con Ubuntu, va a venir siendo una distro que irá sacando versiones realmente estables y pulidas en extremo para la facilidad de uso sobre las versiones ya sacadas de Ubuntu.
  Normalmente digamos que estará desfasada en unos meses (alrededor de 6 quizás) respecto a las últimas versiones de Ubuntu y que habrá corregido todos los posibles fallos y errores de las versiones en que se basa.

• Ubuntu:

  Ubuntu 6.06 LTS.

  Debian, Dapper, la versión estabe y con soporte oficial para 5 años al menos.

  Ubuntu 6.10 Edgy Eft.

  Debian, la última versión estable casi y con gran número de novedades en relación a la 6.06.
  Es la que uso actualmente y he de decir que va absolutamente genial en este AMD64 con ASUS A8VX, 2GB RAM de marca y Nvidia GF6800 GT.

• Backtrack 2.0 beta.
  Desde remote exploit nos llega esta distro basada en Slax (Slackware), una de las primeras distros Linux, unión de Auditor + WHAX, el WHAX a su vez derivaba del Whoopix y Knoppix. Unos, según intereses y aficciones, la denominan “suite de seguridad” sobretodo por Knoppix por ejemplo y otros “herramienta hacking”, como decía, supongo que según los propósitos de quienes la usan aunque convergan en los mismos intereses campos de trabajo :)
  Otra de las que uso como Live! CD, es decir, sin instalación física en el portátil.
• Freespire.
  Debian, basada en la comercial Linespire, la cual creo recordar que me agradó su escritorio (KDE), que “se instaló” muy adecuadamente respecto al hardware con su “Wizard” y que la actualización a castellano me llevó su tiempo muy en parte por mi nula experiencia en Linux… ahora meter el paquete (debian) castellano de kde lo veo tan simple… sniffff
• FreeBSD. BSD… poco que contar de esta distro que apenas duró un reinicio ^^

Conclusiones

Ufff… pues bien, todas, hasta quedarme con las distros que actualmente uso, no han estado el tiempo suficiente instaladas para poder hacer un juicio de valor y, dado mi conocimiento, tampoco podría hacerlo de las actualmente instaladas :D pero…

Ahora mismo estoy bastante contento con Ubuntu Edgy Eft 6.10 Desktop en el Equipo de escritorio.
Tengo instalada la VMware para tener un Windows XP virtual y usar apenas, y sinceramente eh?, uno o dos programas, en concreto uno para gestión de contraseñas que no tiene versión Linux y dado el volumen de datos la migración a otro software me está costando lo suyo :)
Hasta la fecha no estoy usando “samba” para el acceso a datos en sistema de archivos Windows, normalemnte ntfs, simplemente comparto el sistema virtual como si de un PC en red se tratara.

En el portatil uso:
Guadalinex 2004 como SO principal, que va de lujo en el portátil, perfecto, es una distro que me encanta porque creo que es de lo más estable en Linux que he visto y con más soporte para un hardware más variado.

Windows XP SP2… lo instalé porque en su día aún no tenía la suficiente soltura en Linux para tener solo ese SO instalado y porque lo suelo llevar como “Equipo de Apoyo” cuando hago alguna que otra chapuza por ahí y necesitas irremediablemente tener Windows.

BackTrack 2.0beta en un CD… para otras cosillas :twisted:

Bien… pensaba hacer de esta entrada un especie de analisis “sincero de verdad” :mrgreen: que pudiera servir a otros newbies en Linux, tratando de evitar los mitos y leyendas de ambos SO’s, las luchas entre el bien y el mal, y las cuestiones reales que nos surgen a los novatillos que abandonamos Windows… pero al parecer y dada mi nula capacidad para resumir, concretar y poner en orden el desastre que es mi cabeza (como la vida misma :D ) pues tendré que dejarlo para otra entrada.

Aunque en el fondo, no deja de estar bien para plasmar en una entrada lo que me ha acontencido en el mundo de los SO’s en este final de año, lo que he probado y un breve vistazo al panorama Linux para usuarios que quieran migrar de Windows.
Creo que… las distros comentadas es lo más recomendable, lo que más soporte tiene y lo más habitual que se puede encontrar para una migración viable :D

Así que solo me queda animar a los más reticentes porque… merece y mucho la pena, eso sí, para usuarios abiertos de mente, que estén dispuestos a calentarse, si procede, un poco la cabeza, solo un poquito… aunque no apto para los que piensen: “Yo lo de toda la vida”… pero pensad que hay muchas cosas en la vida que son “de toda la vida”, o que fueron, y no por ello son correctas ni adecuadas 8)

PD: Me voy a “dar palos” xDD (es realmente algo que… te hace pensar, algunos aspectos de la tu vida tan distantes y casi anacrónicos como el tema de las nuevas tecnologías y… pues otras cosillas de una vida mucho más cotidiana y tradicional :mrgreen: ), en breve pongo enlaces a las distros, a páginas con soporte como el blog de fredccp (de obligada visita para usuarios Ubuntu) entre otras muchas cosillas como la susodicha intención de escribir las impreisones en el tema:
Linux vs Windows.

Iba a hablar un poco del proceso en el que estoy metido ahora mismo: actualización de drivers para mi Sound Blaster Audigy2 NX (USB externa 24bits)… pero creo que lo más interesante… pues es ver a la nueva criatura un poco :D
(Mientras saco las capturas del movil sigo posteando :mrgreen: )

Un poco de todo:

Bien… para no extenderme mucho resumiré en:

* Versión Windows Ultimate: O sea, la más completa tanto para Desarrolladores como para Entretenimiento Multimedia, con opciones para Tablet PC, Multimedia Center, el nuevo Windows Media 11 e Internet Explorer 7 (que va mucho mejor que en Windows XP).

* Windows Aero (Experiencia de Usuario):
Es el fuerte de este SO, el atrayente y les ha salido bastante bien.

El nuevo GUIcon la Sidebar, los gadgets, nuevo Gestor de Ventanas…: Cojonudo, algo empalagoso y… tu sabes, no? pero es bastante espectacular, me sorprendió gratamente.
Tremendamente parecido (como toda la nueva estrategia Micro$oft) a X Window nacido en UNIX para el software libre como por ejemplo Linux.

* WAG (Windows Advantage Genuine o la Ventaja de usar Windows Genuino u Original):
El sistema de autenticación de Windows Genuino y todo el Centro de Seguridad que a decir verdad está muy bien también, diría que, como siempre si se sabe lo que se hace, se podría pasar sin un antivirus o suite de seguridad ;)

* Integración servicios Windows Live:
Live Messenger, Live Mail, Live Gallery…

En definitiva un “nuevo SO” con la cara muyyy lavada, se podría decir que básicamente es nuestro Windows XP con un tema cojonudo! y la novedad de los gadgets :mrgreen:
Algo más estable que este… al menos y hasta la fecha no se me ha colgado, es decir, ha fallado pero no se cuelga…, como era lógico y más en una beta, vuelve el informe de errores mucho más detallado y dirigido a beta-testers pero con una gestión bastante profesional (a simple vista) de los errores.

Un nuevo Administrador de Tareas más completo, con nuevas opciones y funciones.
Una Gestión de Servicios más completa también aunque por el momento despista bastante.
La Gestión de Usuarios y de Unidades de Almacenamiento ha mejorado, en el caso de Cuentas de Usuario es más segura y para los dispositivos de almacenamiento más específica y detallada.

Un control más personalizado de la Seguridad del Equipo tanto a nivel público como local, y una mejor Gestión de Redes (más completa).

Integración con todos los nuevos Servicios Live de Windows: El correo de escritorio está bastante bien dentro de las posibilidades de esta opción de toda la vida 8) aunque en este aspecto no he probado casi nada aún… digamos que en el tema Multimedia y Entretenimiento he hecho más bien poco.
Tengo ganas de probar Live Messenger y algunas funciones nuevas y muy curiosas: algo así como Mi Entorno creo recordar, promete… y promete que la privacidad en ese sentido habrá que tenerla muy en cuenta :mrgreen: …si bien un servidor parte de la base que registró su copia como beta-tester con datos auténticos, está vez… confié en Microsoft y me dejé llevar un poco, a ver como sale :D

p2p:
El p2p hasta la fecha y con lo poco que he probado, al parecer, está capado aunque no puedo asegurar nada ya que mi ISP (yacom) también lo capa por horas.
Esto es al margen de las declaraciones oficiales de Micro$oft para betar este protocolo de transferencia en su software… es evidente que para ciertos (muchos) intereses es ineludible la idea de p2p = piratería… aunque salgan contínuamente resoluciones judiciales a favor del intercambio como práctica legal.

Para acabar…:

Pero básicamente… la mayoría de las funciones del Sistema Operativo en sí son prácticamente idénticas (aún no he probado el Registro… supongo que prometerá :D )

Un Windows muy intuitivo y afable, más estable y completo con un escritorio escpectacular lleno de nuevas funcionalidades… supongo que no se podría esperar otra cosa de este SO que no hay cambiado el kernel de su antecesor… o bueno, más bien desde Windows NT :mrgreen:

Un Windows XP con una nueva y espectacular GUI.

Ya… solo comentaré por donde más o menos voy en mi XPeriencia 8) ya que necesitaría al menos unos cuantos posts para el software que acostumbra a incluir Windows: Windows Media (la gestión e instalación de códecs, la grabación-extracción de audio, la edición de tags… ha mejorado mucho), I.Explorer…:
Este sí que necesita varias entradas, tiene muchas nuevas y buenas opciones todas desde la competencia: Gestión de Pestañas, Gestión de Sindicaciones RSS, a decir verdad estupenda (es un lector RSS en sí), Add-ons, Extensiones, Control de Seguridad de contenidos web (todo tipo de scripts y plugins, sesiones, cookies, contraseñas), es… casi casi el Firefox de Bill Gates :D

El tema de Drivers y como evoluciona mi optimización del sistema la dejo en otra entrada:
Drivers (Optimizando Windows Vista rc1)

…de nada ^^

PD: Mientras… en mi portátil ya corre, o más bien vuela: Guadalinex v3.0 :D

Aquí teneis algunas capturas más (Cutre tlf. movil :( ) de la instalación:
http://picasaweb.google.com/covifox/WindowsVista

DRIVERS:

Tarjeta de Red:

El primer problema, que también siempre he tenido en todas las versiones de WinXP, fue la tarjeta de red (ethernet) interna de esta placa, una ASUS A7V8X para AMD64, la tarjeta es una Marvell Yukon Gigabyte que por cierto Vista reconoce mejor que el XP una vez instalas el drivers desde el CD de la placa.
Es decir, concreta más el modelo, actualmente en XP no he actualizado el driver pero sí recuerdo que en Guadalinex supe por fin el modelo exacto de tarjeta y WinVista también lo ha reconocido trás actualizar, atención, con el driver para Win2003 8)

Lo peor de la nueva Gestión de Redes es que no te queda claro “qué te falla“, como decía ha sido el mismo problema de siempre pero… sinceramente no lo sacas:
Que no encuentre un “enrutador” (router para los amigos :mrgreen: ) te dirige un poco pero puede llevarte a errores tontos… además el icono de red (de la Barra de Herramientas) indica que va bien y transmitiendo :shock: , o sea, en apariencia y basándonos en WinXP crees que la tarjeta se comunica perfectamente con el router (modem o lo que se tenga).
Hasta que empiezas a pasar del SO (como siempre ggg ) y haces tus pruebas: Abres la Interfaz Web (p.ej.) del router, a través de la tarjeta claro, si se hace Telnet por puerto serie (si lo conectas) te va a entrar, y ves que va a ser lo de siempre!: Los drivers de la Tarjeta de Red.

Windows XP te decía que había problemas con la red… y la conexión local se mostraba en proceso de conexión, o sea, la tarjeta de red no conectaba con el router: No había, ni podía haber ninguna conexión local! desde ese dispositivo, tener conexión a Internet o no era otro tema.
Ahora no, Windows Vista, siguiendo la eterna pauta de Microsoft: va más allá saltándose pasos y simplemente te dice que tienes problemas con la red (local o no), en concreto supongo que se basa en decirte que NO tienes Internet :D …pero la tarjeta va de muerte oye! ggg :D

No obstante, más o menos es la misma pelea de siempre con los drivers y Windows, no dejarle que haga las cosas “por su cuenta” y forzar la instalación de los drivers (descompresiones e instalaciones a mano, etc), solo que la nueva interfaz, funciones y opciones te pueden liar un poco más.

Tarjeta Gráfica:
Como en Windows XP Pro cogió perfectamente mi Nvidia 6800GT aunque siempre viene bien meterle los Forceware. En este caso es una versión beta (v96.33 x86) para Windows Vista 32bits que por ahora tienen pocas fuincionalidades pero funcan bien ;)

Tarjeta de Sonido:

Sound Blaster Audigy 2 NX (USB externa 24bits+decodificador… ahí es nada gg).
En este preciso momento me encuentro gg, volviendo a WinXP para poder usar Winrar, ya que la instalación en Windows Vista de Winrar 3.0 no ha salido muy bien que digamos… en concreto no me deja descomprimir ejecutables aunque sean un archivo comprimido. Veremos que hay en la web.
Como decía, vuelvo a WinXP para descomprimir los drivers descargados (para WinXP 64bits) sin que se ejecuten para, como siempre, actualizar el controlador manualmente desde el Administrador de Dispositivos.
Después… debo ejecutar las aplicaciones básicas para el dispositivo una a una… en definitiva, nada de usar instaladores generales… más o menos como siempre :D

La información sobre la SB Audigy2 NX y Windows Vista la encontré en el foro de Creative:
Solution for Audigy2 NX users – Vista64bit
Tengo que decir que todavía no sé si funcionará, me preocupa que sea para 64bits ya que hablan del Windows Vista RC1 64. Yo he instalado el de 32bits que es la única versión en español porque si unido a la nueva versión encima tengo que pelerame con el inglés iba a estar de puuuuta madre xD

Updated

En breve la actualización de esta entrada con Windows Vista casi olvidado, todo más o menos funciona bien, casi todo el software habitual tira y en algunos casos incluso mejor que en XP, por ejemplo, el Servidor Web Apache… coming soon…

Básicamente… no tengo muchas esperanzas en grandes cambios para el nuevo Windows, que por cierto sale a la venta para este mes o el que viene ya que dijeron Otoño 2006, y solo espero esa nueva interfaz gráfica con la que tanto bombo han dado y que al parecer sí que trae novedades… eso sí, lo que no va a ser una novedad será su habitual hambre de recursos en RAM 8)
Básicamente… nos cambian el Menú de Inicio también… :shock: donde se lo han llevado??? gg pero bueno, en definitiva Windows se especializa aún más desde que volvió a su código nativo NT (Windows XP), se centra para uso personal en la Multimedia y entretenimiento y aumentan más si cabe las versiones del SO de Bill Gates.
Al menos y desde su web anuncian hasta 5 versiones! más las que supongo sacarán, o desarrollarán a partir del Vista, para otro tipo de dispositivos distintos del PC además de las versiones corporativas (Windows Mobile o integrados como Tablet PC, Multimedia Center…) amén de las versiones para 32 o 64 bits… la madre que los parió gg :D :

Windows Vista Business

Independientemente del tamaño de tu organización, Windows Vista Business te ayudará a reducir los costos de administración de las PCs y a aumentar la seguridad y la productividad, así como a mejorar tus posibilidades de conexión.

Windows Vista Enterprise

Windows Vista Enterprise fue diseñado para responder a las necesidades de las grandes organizaciones con infraestructuras de TI de gran complejidad. Windows Vista Enterprise puede ayudarte a reducir los costos de TI a la vez que proporciona un mecanismo de protección más completo para los datos confidenciales.

Windows Vista Home Premium

Ya sea para enviar correo electrónico y navegar por Internet, para el entretenimiento en el hogar o para el seguimiento de los gastos domésticos con la PC, Windows Vista Home Premium te ofrece una experiencia informática más completa y satisfactoria.

Windows Vista Home Basic

Windows Vista Home Basic fue diseñado para ofrecer un nivel superior de confiabilidad, seguridad y funcionalidad a los usuarios de PC hogareños que sólo necesitan las funciones esenciales de su equipo.

Windows Vista Ultimate

Si deseas disfrutar de todas las mejores características empresariales, de movilidad y de entretenimiento en el hogar que Windows Vista puede ofrecerte, tu solución es Windows Vista Ultimate. Con Windows Vista Ultimate no tienes que renunciar a nada.

Pues bien…, mientras escribo la entrada y sin pretender nunca jamás en la vida ser un betatester :D allá voy, a la aventura de probar por fin la nueva, pero me temo que idéntica a su antecesor, versión candidata a final de Windows Vista que, no podíamos olvidar esto, al igual que los nuevos parches para Windows XP y todo su software nuevo (Windows Media Player 11 e Internet Explorer 7) incluye WGA (Windows Genuine Advantage) o la ventaja de usar Windows Original… jumm, interesante e inquietante sin duda, algo que muchos usuarios habrán sufrido en sus carnes si actualizaron su Windows Update y por lo tanto instalaron el nuevo componente de Windows.

En definitiva, esa creo que es el mayor interés de Microsoft con Vista, acabar de una vez por todas con la piratería del SO (y su software original) más extendido del mundo… aunque me temo y tengo constancia que, como siempre, caerá… de hecho WGA ya ha fallado y ya ha caido, incluso antes de que aparezca el esperado SO 8)

…acabó, ya lo tengo físicamente, así que… allá vamoooosss :D

PD: Aunque sale inminentemente si alguién está interesado en probarlo es tan fácil como ir a esta dirección:

http://www.microsoft.com/windowsvista/es-xl/preview.mspx

Que aproveche… si es que se puede ;)