<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Templatebase 0.1beta&#8230; recemos</title>
	<atom:link href="http://blog.culturadigital.org/el-blog/templatebase-01beta-recemos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.culturadigital.org/el-blog/templatebase-01beta-recemos</link>
	<description>Tener algo que decir; y decirlo.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2010 07:40:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: J.A.Cobo</title>
		<link>http://blog.culturadigital.org/el-blog/templatebase-01beta-recemos/comment-page-1#comment-5496</link>
		<dc:creator>J.A.Cobo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 17:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.culturadigital.org/?p=415#comment-5496</guid>
		<description>Ummm... ah vale, ya entiendo.

Sí, pero bueno, es un mal menor que he aceptado, si bien hay un porcentaje ínfimo de navegación sin JavaScript. No quiero decir con ello, como es lógico, que no se tenga en cuenta a los usuarios sin JS... de hecho, si fuera así ni siquiera habría un &lt;tt&gt;noscript&lt;/tt&gt;.

Pero el tema es que acepto, por ejemplo, que el logo se mantenga como fondo arriba sin que se ajuste al título principal, al igual que pasa cuando se aumenta el tamaño de fuente. Son, como leí en el fantástico libro de Cameron Moll, muchas de las posibilidades que no podemos, es imposible, controlar del navegador del usuario.

Cada usuario y sistema es un mundo y es imposible un aspecto exacto en todos ellos. Así, apostando por un diseño útil y estándar, te aseguras un correcto funcionamiento, sobre todo futuro, a cambio de pequeños cambios que no deberían -eso ya pueden sí ser errores míos- ser trascendentales ^^!

---
No obstante, tu comentario sí que me alienta a &lt;em&gt;terminar&lt;/em&gt; el ticker RSS de la cabecera pues se muestra en bloque sin JS -o mientras se carga JS- y es algo que llevo diciendo de acabar pero que nunca me pongo. Ah!, y también quiero usar sesiones para que se pueda eliminar el aviso... Lo siento :(


Muchas gracias por el &lt;em&gt;feedback&lt;/em&gt;, un placer verte por aquí Emilio ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ummm&#8230; ah vale, ya entiendo.</p>
<p>Sí, pero bueno, es un mal menor que he aceptado, si bien hay un porcentaje ínfimo de navegación sin JavaScript. No quiero decir con ello, como es lógico, que no se tenga en cuenta a los usuarios sin JS&#8230; de hecho, si fuera así ni siquiera habría un <tt>noscript</tt>.</p>
<p>Pero el tema es que acepto, por ejemplo, que el logo se mantenga como fondo arriba sin que se ajuste al título principal, al igual que pasa cuando se aumenta el tamaño de fuente. Son, como leí en el fantástico libro de Cameron Moll, muchas de las posibilidades que no podemos, es imposible, controlar del navegador del usuario.</p>
<p>Cada usuario y sistema es un mundo y es imposible un aspecto exacto en todos ellos. Así, apostando por un diseño útil y estándar, te aseguras un correcto funcionamiento, sobre todo futuro, a cambio de pequeños cambios que no deberían -eso ya pueden sí ser errores míos- ser trascendentales ^^!</p>
<p>&#8212;<br />
No obstante, tu comentario sí que me alienta a <em>terminar</em> el ticker RSS de la cabecera pues se muestra en bloque sin JS -o mientras se carga JS- y es algo que llevo diciendo de acabar pero que nunca me pongo. Ah!, y también quiero usar sesiones para que se pueda eliminar el aviso&#8230; Lo siento :(</p>
<p>Muchas gracias por el <em>feedback</em>, un placer verte por aquí Emilio ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio</title>
		<link>http://blog.culturadigital.org/el-blog/templatebase-01beta-recemos/comment-page-1#comment-5491</link>
		<dc:creator>Emilio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 13:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.culturadigital.org/?p=415#comment-5491</guid>
		<description>Está muy bien, sólo le veo un problema, los que navegamos con el javascript bloqueado (NoScript) tenemos problemas para ver correctamente la cabecera, se descuadra, por lo demás, muy bonito y agradable para leer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está muy bien, sólo le veo un problema, los que navegamos con el javascript bloqueado (NoScript) tenemos problemas para ver correctamente la cabecera, se descuadra, por lo demás, muy bonito y agradable para leer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
