Errores Javascript

Eric Meyer’s CSS SCULPTOR, ventajas y defectos del WYSIWYG

Icono de Desarrollo webWoW! , aunque desde hace tiempo no me gustan las herramientas WYSIWYG (en inglés: lo que ves es lo que obtienes) de cualquier tipo, no deja de ser muy muy interesante la nueva herramienta de diseño [...]

  • 29
  • ago
  • 2007

Publicado por J.A.Cobo. Guardado en Desarrollo web.
hace 2 años y 6 meses No hay comentarios

WoW! , aunque desde hace tiempo no me gustan las herramientas WYSIWYG (en inglés: lo que ves es lo que obtienes) de cualquier tipo, no deja de ser muy muy interesante la nueva herramienta de diseño CSS del experto en CSS y Estándares Web Eric Meyer.

CSS Sculptor es una herramienta para el utilizadísimo Dreamweaver, la herramienta de Diseño y Desarrollo Web WYSIWYG por excelencia me temo.

Pero el hecho y la frase que una y otra vez me digo cuando diseño sobretodo en CSS es:
Por qué reinventar la rueda??“, es más, es el slogan típico de cualquier desarrollador y diseñador que defiende o su trabajo se basa en software WYSIWYG.

Aquí os dejo el vídeo promocional de las características y más abajo algunas conclusiones sobre el WYSIWYG:

Cultura Digital#Vídeo

CSS Sculptor SWF (Flash)

Los defectos del WYSIWYG

Personalmente no tengo nada en contra de esta forma de diseñar, hace no mucho tiempo Dreamweaver era la panacea para mí… pero algunos de sus fallos y algunas manías también acerca de “inyectar” código arbitrariamente en mis archivos me hizo desistir de uso en favor de herramientas… supondré que “nativas de edición” -en función del SO, por ejemplo Unix- o al menos de las llamadas “a pelo”.

Edición nativa, Linux
Esto, unido al uso de Linux -o Unix- donde los archivos no son más que una secuencia de bits, a diferencia de otros Sistemas Operativos como Windows que imponen una estructura determinada, es decir, en relación a archivos codificados como ASCII -normalmente texto- puedes editar cualquier archivo independientemente de la extensión… a todas luces eso significa LIBERTAD ^^ algo de lo que Microsoft entiende poco, creo.

Bien, usar Linux te abre un mundo de posibilidades en lo que respecta a desarrollar en diferentes lenguajes, todo herramientas libres en un entorno donde puedes hacer lo que quieras además sin miedo a patentes y licencias en su mayoría. Así, empecé a usar el editor por defecto de GNome: Gedit con todos sus addons para diferentes lenguajes: C, C++, Java, Rubi, JavaScript, CSS, XML, (X)HTML… y así hasta casi practicamente todos los lenguajes habidos y por haber.
Y para Windows el magnífico NOTEPAD++.

O sea, herramientas de edición en código puro, nada de “Wising” de esos ^^
Pero el hecho, aunque estés muy adaptado a diseñar a pelo, es que se suele perder el tiempo algunas veces… demasiadas quizás.
Sigue sin gustarme que una herramienta me genere un código automático desde un diseño visual porque no sé que está escribiendo exactamente, si usa 100% código estándar, si está incluyendo código propietario para compatibilidad inversa, aunque configuremos las opciones para tener el máximo control sé por experiencia que herramientas como Dreamweaver harán alguna vez algo que no te gusta… o incluso joder un archivo entero dándole el formato que creen oportuno, eso lo hacía al menos Dremaweaver MX sobretodo en XHTML.

Por ejemplo:
Es más rápido establecer en una Herramienta Visual el margen, espaciado y borde con selector de color de un cuadro que escribir una y otra vez:
.cuadro_rojo {
margin:0 auto;
padding:0 auto;
border: 1px dotted Red;
}

Todo esto usando un diseño tan abreviado y sencillo como el anterior, si además incluyes más propiedades o más detalles en ellas la pérdida de tiempo es mayor.

Software de apoyo a la “edición a pelo”

Por eso, y aún así, a veces cuando tengo prisa uso algún software de este tipo para una edición -sin guardar ya que podría estropear todo el archivo- rápida, por ejemplo Dreamweaver en Windows.

En Linux tenemos CSSed que está hecho en Java creo y aunque no es visual ahorra bastante código ya que usa funciones preestablecidas para generar código CSS.
Amaya que es el software multiplataforma de edición libre del W3C para diseño estándar de documentos web.
Bluefish, Quanta… entre otros como el monstruo de Eclipse de próposito general ^^

Herramientas que uso

Personalmente uso las siguientes herramientas según el SO en el que esté:
Windows:

  • Notepad++ con ayuda ocasional de Dreamweaver cuando no algún editor online rápido como los que se encuentran en w3shools.com y este de listas en CSS.
  • Para dar color uso Colorzilla, un addon de Firefox para seleccionar colores web incluido con cuentagotas -ejemplo Photoshop-.

Linux donde hay de tooooodo :D :

  • Gedit para cualquier cosa :D
  • CSSed como apoyo ocasional igual que DW en Windows.
  • Gcolor: Es como Colorzilla solo que a nivel de Sistema Operativo… genial!, no está para Windows :(

Durante un tiempo usé Eclipse para desarrollo PHP (PDT) porque un gestor de funciones, clases, objetos… es realmente muy muy útil pero es tan pesado y como no estoy acostumbrado a los IDE pues… no lo uso mucho la verdad, pero eso no significa que no sea una herramienta estupenda.

Y por fin… a lo que ibamos, este CSS Sculptor tiene muchas probabilidades de entrar en mi colección de software útil junto a DW, no por ser WYSIWYG y de Adobe sino que viniendo del diseñador que viene, Eric Meyer, me temo que no puede aportar nada más que calidad a nuestro trabajo en diseño web.
Lástima que no sea software libre:(

Vía: Zeldman

Acerca del autor

Avatar del autor J.A.Cobo, «Geek» apasionado por la tecnología, la historia y la aviación con especial interés en el Desarrollo Web basado en estándares, la aplicación semántica de la web y la accesibilidad en la misma. Hubo un tiempo en el que también escribía relatos, principal inspiración para iniciar un «blog».

No hay comentarios.
TrackBack URL
Compartir en:
Menéame
Del.icio.us
Google
Technorati

Aún no hay comentarios.

Dejar un comentario.no seas tímido

Campos personales


¿Qué opinas?

Licencia y acuerdo

Logo Creative Commons Los datos introducidos en este formulario se tratarán, en matería de seguridad, de acuerdo a la normativa española sobre protección de datos ( LOPD ) pese a no estar sujetos a ella. Los contenidos pasarán a ser liberados para Cultura Digital.org bajo las licencias Creative Commons BY-SA y GFDL1.3 como una obra derivada de la que el autor mantendrá el copyright.
Asegúrate de entender estos términos antes de enviar tu comentario.

Artículo 2: Ámbito de aplicación.
[...]
Punto 2. El régimen de protección de los datos de carácter personal que se establece en la presente Ley Orgánica no será de aplicación:
a) A los ficheros mantenidos por personas físicas en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.
[...]

El autor del blog, Juan Antonio Cobo, se reserva el derecho a decidir sobre la publicación de los comentarios de acuerdo a la lógica común, las buenas maneras y la relevancia de los mismos con la entrada.

Avatar en TwitterJuan Antonio Cobo
JuanAntonioCobo

  • http://blog.culturadigital.org/acerca-de - 19
  • @glinfolaguardia A ver si kedams para actualizar la sección, hay muxo en glinfo.es Ah, y nolvides q la foto del castillo va como CC-BY-SA ;) (vía web).
    - hace 6 horas y 13 minutos
  • @pedrerol El «majo» de Guti será como sea pero dijo la pura verdad y realidad del Madrid. Y no olvides que su pase dio pie a la indv. de CR9 (vía web).
    - hace 6 horas y 16 minutos
  • Confirmado, no recomendaré jamás Telefónica ADSL; más vale malo conocido: ya.com (vía Do).
    - hace 1 día y 10 horas
  • Qué verguenza Telefónica, hacen contratos de 6megas en centrales al 110% de abonados, jopu*** (vía Do).
    - hace 1 día y 11 horas
  • @sirolopez Pellegrini llegará a loq sea, pero da la impresión de no tener alma para el Madrid. Yo dije que Lass&Guti se anulan, dsd Liv'pool (vía web).
    - hace 1 día y 21 horas
  • Guti&Lass nunca,parc mentira@sirolopez "Con Lass Y Diarra le metimos seis al zaragoza".Pellegirni dixit.¡Vale!..por si acaso oy no lo pruebs (vía web).
    - hace 2 días y 1 hora
  • Pero donde vas con Lass y Guti juntos, y con Kaká y dejarte a Van der var, donde vas??! (vía Do).
    - hace 2 días y 2 horas
  • @Buenafuente ¿Un chiste en contra del Barça???, ole ;) (vía web).
    - hace 2 días y 23 horas
  • @sirolopez Vuelve por favor, y trae la cordura a @PuntoPelota jeje (vía web).
    - hace 2 días y 23 horas
  • @PuntoPelota Pero como puede decir Roncero que quiere a Lass y Guti!, es que no se acuerda del Liverpool?? solo falta que pida a Gago! dios (vía web).
    - hace 2 días y 23 horas
  • Por Dios cada día va peor Punto Pelota, que asco y qué poco fútbol se ve ahí. (vía Do).
    - hace 3 días
  • Me cago en el put* calvo de HP, iniciativa ya! ^.^! (vía Do).
    - hace 3 días y 11 horas
  • Test Twitter vía Gnome Do. (vía Do).
    - hace 1 semana y 1 día
  • Los Óscars; este año se debería hacer justicia de una vez a esos dos grandes: Sandra y Bridges. Viendo: Días de cine. (vía Do).
    - hace 1 semana y 1 día
  • @ZeroFx Creo que aún sigue caído; al menos tarda un huevo en cargar ;) PD: Twitter tampoco va muy fino que digamos. (vía web).
    - hace 1 mes
  • @glinfolaguardia Pues deberías empezar x restringir el reporte de errores, al menos en producción y solo al admin. Webroot al descubierto ;) (vía web).
    - hace 1 mes y 1 semana
  • d(-_-)b ♬ Our Truth por Lacuna Coil de Karmacode ♬ (vía Do).
    - hace 1 mes y 1 semana
  • Puta casualidad se cuelga ahora precisamente Wikipedia... ¡coño ya! grrr, joder! (vía Do).
    - hace 2 mess
  • I favorited a YouTube video -- Leona Lewis "I See You" video http://youtu.be/O4jYr4502M0?a (vía Google).
    - hace 2 mess

Sígueme en Twitter Sígueme